Zapraszamy psychologów, biegłych sądowych, prawników, aplikantów, sędziów i prokuratorów na specjalistyczne szkolenie poświęcone nowoczesnej, zintegrowanej ocenie zeznań, opartej na meta-modelu łączącym klasyczne i współczesne koncepcje psychologii sądowej.

Szkolenie ma charakter metodologiczno-praktyczny i koncentruje się na realnym procesie wnioskowania, a nie na mechanicznym stosowaniu pojedynczych technik.

 

Koszt szkolenia wynosi 500 zł (w tym VAT), dla członków SPSwP  470 zł.

Potwierdzenie miejsca odbywa się poprzez dokonanie wpłaty na konto Stowarzyszenia:

Bank PKO BP  63 1020 2906 0000 1402 0128 9735 z dopiskiem: „kurs psychologiczna analiza wiarygodności zeznań„

Uprzejmie prosimy o przesłanie dowodu wpłaty oraz danych do faktury na maila Stowarzyszenia.

Spotkania szkoleniowe będą się odbywały on-line poprzez platformę ClickMeeting

– w godzinach od 9:00  do 13:00.

Przed zajęciami, które rozpoczną się 09 maja 2026 r. zostaną do Państwa zaproszenia z podanym linkiem umożliwiającym zalogowanie się na platformie.

W przypadku pytań prosimy o kontakt mailowy :  spswp.sekretariat@gmail.com

 

Prowadzący: dr Krzysztof Dziadkiewicz – psycholog kliniczny, biegły sądowy

 

Program:

Część I – podstawy teoretyczne (meta-poziom)

Pierwsza część szkolenia poświęcona jest zrozumieniu fundamentów poznawczych i metodologicznych analizy treści zeznań.

Uczestnicy zapoznają się z:

  • hipotezą Undeutscha jako warunkiem sensowności analizy treści,
  • modelem Jana M. Stanika jako ramą rekonstrukcji warunków powstania zeznania,
  • klasycznymi systemami kryterialnymi (CBCA, RM, SCAN) – z uwzględnieniem ich ograniczeń,
  • meta-modelem integracyjnym MASAM, opartym na zasadzie koherencji treści, formy i procesu formowania się zeznań.

Celem tej części jest zrozumienie:

dlaczego nie wystarczy „liczyć kryteriów” i dlaczego analiza zeznań musi być idiograficzna, kontekstowa i wielowymiarowa.

 

Część II – studia przypadków i praktyka analityczna

Druga część szkolenia ma charakter warsztatowy i oparta jest na rzeczywistych (anonimizowanych) studiach przypadków.

Uczestnicy będą pracować m.in. nad:

  • rekonstrukcją warunków formowania się zeznań (zdarzenie – osoba – przesłuchanie),
  • analizą treści narracji z wykorzystaniem elementów CBCA, RM i SCAN,
  • identyfikacją fragmentów szczerych i zakłóconych w obrębie jednego zeznania,
  • oceną koherencji zeznania zamiast jego globalnej kwalifikacji jako „prawdziwe/fałszywe”,
  • formułowaniem ostrożnych, metodologicznie poprawnych wniosków, zgodnych z rolą biegłego.

Część ta pokazuje, jak meta-model działa w praktyce opiniodawczej, także w sprawach trudnych (przemoc, przestępstwa seksualne, długie odroczenie czasowe, konflikty relacyjne).

Dla kogo jest szkolenie

Szkolenie adresowane jest do osób, które:

  • pracują z zeznaniami w kontekście sądowym lub procesowym,
  • chcą pogłębić warsztat opiniodawczy, a nie tylko poznać kolejną „technikę”,
  • dostrzegają ograniczenia klasycznych metod i szukają spójnego modelu integrującego,
  • chcą lepiej rozumieć błędy poznawcze, rekonstrukcyjny charakter pamięci i wpływ procedury przesłuchania.

Charakter szkolenia

  • poziom: zaawansowany / specjalistyczny
  • forma: wykład + analiza przypadków + dyskusja ekspercka
  • nacisk: myślenie metodologiczne, nie checklisty

 

ZAPRASZAMY